Страница 6 из 13
Этапы развития
В этой семье был сын Сережка и дочь Галочка.
М. Аверченко
Я снова открою вам тайну. Эта новая великая тайна столь же потрясает, как и прежние. Зажмурьте глаза: опасайтесь, как бы ее ослепительное сияние не повредило вашего зрения! О-О-О-О!!! — вот какова эта тайна!!!
Итак: женщины проходят те же стадии взросления, что и мы. И в те же сроки.
Нет, вы уже прониклись сиянием этой потрясающей тайны? Чувствую, что нет, потому что почти в каждой голове человека нашего общества отравленным гвоздем сидит совершенная бессмыслица: якобы женщины взрослеют раньше... Даже грудные девочки начинают стоять и говорить раньше, чем мальчики... А взрослые девицы?! Вы посмотрите — в семнадцать лет мальчики еще почти дети. А эти-то?! Барышням уже замуж пора!
На самом же деле то, что женщины якобы взрослеют раньше нас, — это чистейшей воды миф. Чистейшей. Начнем с младенческих достижений: стоит поспрашивать людей, и сразу выясняется, что говорить и ходить мальчики и девочки начинают... совершенно в одно и то же время. Точь-в-точь, и никакого преимущества тут нет ни у одного из
полов.
Легко возразить: мол, мамаши ведь "точно знают" — мальчики начинают позже! Но тут сильное недоразумение. Не в первый раз в истории происходит примерно так: люди заранее убеждены в чем-то. Они принимают во внимание все факты, которые подтверждают их "знание". И не обращают внимания на факты, которые свидетельствуют против. "Неудобные", "ненужные" факты просто забываются, отбрасываются... О них стараются не только не говорить, но и не думать.
Во что хочется - в то и верится.
Долгое время расисты в Южных штатах США были убеждены, что негры — совершенно отвратительные сексуальные маньяки. Это подтверждалось фактами! Время от времени какого-нибудь чернокожего ловили и вешали за изнасилование белой девицы. Суд присяжных, предъявление доказательств, свидетели... Все, как полагается!
Но в наши дни нашлись такие вредные, чрезмерно въедливые люди, и они установили — в те самые годы, когда шли подобные процессы, совершались еще и другие преступления — например, изнасилования негритянских девушек белыми мужчинами, Случалось, что преступников и судили — но такие процессы вовсе не были в центре внимания общества. Насильников никто не уважал, им никто не сочувствовал, но и помнить эти истории никто не хотел. То же самое происходило при изнасиловании белым мужчиной белой девушки или если негр насиловал "цветную".
Интересно получается, правда? Из множества фактов общество выуживает только такие, которые ему нужны. В результате предрассудок как будто подтверждался весьма убедительно.
Так же и здесь: если Леночка пойдет раньше Мишеньки, это подтверждает ожидания мамаш. Это — запоминается, об этом будут говорить. Если же Ванечка пойдет или заговорит раньше Катеньки — то стоит ли обращать внимание на всякие глупости? Стоит ли помнить случайность?
...Правда, если заняться серьезной статистикой, то получается так: люди обоих полов начинают говорить и ходить примерно в одно и то же время. А остальное — это уже предрассудок.
Говорить и ходить люди начинают в одно и то же время.
И дальше — примерно так же. Периоды юности - молодости - зрелости у нас примерно одинаковы, одинаковы и сроки вступления в них. Вопрос в том, как мы оцениваем эти периоды. Нужно ли нам от девочек и мальчиков одно и то же, или мы сами же изначально требуем чего-то совершенно разного...
В нашем обществе все еще считается, что женщины "созревают" раньше мужчин. Но... что имеется в виду? Что девочка в пятнадцать лет может родить? Но ведь и мальчик в тринадцать-четырнадцать лет может сделать ей ребенка. Очень часто мальчики в этом смысле "созревают" значительно раньше, и в этом — тоже глубокий эволюционный смысл. Ведь роль мужчин в физиологическом аспекте воспроизводства — проще. Сделал свое славное дело — как медведь или морж — и занимайся чем-то другим, твоя миссия уже выполнена. Для зачатия и рождения ребенка нужен более зрелый организм.
Девочки в пятнадцать-шестнадцать лет, девушки в девятнадцать-двадцать лет вроде бы более готовы к браку, чем сверстники... Именно это и имеется в виду, когда говорят о "более раннем созревании". Она в двадцать — уже вроде бы готова стать женой. Он — явно не готов стать мужем. Сколько в литературе описаний того, как в семнадцать-восемнадцать лет расходятся пути сверстников и сверстниц — девушки уже становятся взрослыми, юноши еще маленькие и т.д. Возьмите и Льва Толстого, и нашего "почти современника" Каверина... Старшие вполне недвусмысленно оценивают семнадцатилетних девиц (сопливых девчонок, на мой взгляд) если и не как "совсем взрослых"... то, по крайней, мере как "почти". А мальчики в том же возрасте — "совсем маленькие".
"В 17 пет девушки старше парней"... Вы так уверены!
О вкусах спорить бессмысленно, но, по-моему, пятнадцати-семнадцатилетние соплячки к браку, вообще к ответственным отношениям совершенно не готовы.
Да, некоторые взрослые мужчины интересуются именно такими соплюхами. Но что это за мужчины, позвольте спросить? Как правило, это или импотенты, которые просто боятся женского опыта. Или личности, трусливые в несколько другом смысле, — но тоже боящиеся, что их будут сравнивать, оценивать... Люди, которые почему-то считают: прожитые годы делают их сильнее. Даже если девушка умна, незаурядна, а у мужчины нет ничего, кроме груза прожитых лет, — все равно он будет "главнее". В любом случае любят совсем юных девочек трусы, боящиеся женщин постарше; тех, которым есть с кем и с чем сравнивать.
Кто сказал, что в 35 лет человек умнее и сильнее, чем в 20? Не обязательно...
Ошибка в том, что "взрослость" людей разного пола оценивается по разным шкалам. Что больше: квадратный метр или секунда? Идиотский вопрос? Идиотский. Но тогда почему же мы сравниваем умение варить борщ и способность стать серьезным специалистом? Умение шить и умение зарабатывать на жизнь? Физиологическую способность к половому акту и готовность стать главой семьи?
Возраст женщин, их взрослость и невзрослость, их зрелость и старость до сих пор часто оцениваются по тому, насколько готовы участвовать в брачных отношениях. Причем в той модели брака, которая в этом обществе считается "единственно правильной". Все оценки женского возраста основаны на совершенно разном понимании того, что же такое брак для женщин и мужчин.
Сложная юность человека
В действительности что происходит? В юности, то есть в восемнадцать - двадцать - двадцать два - двадцать четыре, и мужчин и женщин подстерегает одна и та же опасность, пришедшая от наших обезьяноподобных предков. Мальчики впадают в период, называемый красиво — "состояние гиперсексуальности". В этом состоянии они легко сходят с ума от самых разных (чаще всего — совсем не подходящих для них) девочек и заключают первые браки разной степени безумия.
Состояние девочек в этом возрасте французы называют еще красивее — "красота дьявола". Так сказать, первое "цветение" девочки в восемнадцать-двадцать лет. Девушки часто ведут себя так, словно им необходимо найти себе мужа именно сейчас и как можно быстрее. Их браки в этом возрасте редко бывают более осмысленными, чем у парней.
В этом есть... да-да, вы не ошиблись! В этом есть глубокий эволюционный смысл. Прыгая по деревьям, наши предки должны были размножиться в момент своей максимальной физической мощи. И их самки тоже расцветали один раз и весьма коротко, чтобы собрать вокруг себя "обезьянью свадьбу", нарожать детенышей... и помереть.
Мы до сих пор во многом устроены так, чтобы и вести себя так же, как эти первобытные обезьяны. Подходит ли это нам — вести образ жизни огромной хищной обезьяны? А это — как для кого! Вокруг себя я постоянно встречаю любителей именно такого образа жизни. Даже повзрослев и поумнев, они не благодарят Бога за избавление от обезьяньих страстей, а с мукой возводят очи горе: "Ах, как нам было хорошо в наши двадцать лет!". В чем невольно слышится: "Ах, как славно мне виселось на хвосте!".
Как взрослели мужчины
Охотники живут почти так же, как обезьяны: они вовсе не считают, что их девочки созревают раньше. Если вы читали великолепную книгу Сат Ока "Земля соленых скал", вы помните — старшему брату Сат-Ок, Танто, было девятнадцать ...как и его невесте.
У первобытного индейского племени шеванезов, как и у всех дикарей, все сравнительно просто, — посложнее, чем у медведей, но почти как у волков.
Но уже у первобытных людей, занятых земледелием, все происходит несколько сложнее; к мужчинам и женщинам начинают предъявлять разные требования.
У крестьян уже необходимо, чтобы парень вошел... ну, не в полную, так в почти полную силу мужчины. Женят его лет в восемнадцать-двадцать. А девочки... "матушка их благословляет" лет в пятнадцать-шестнадцать.
Чем дальше движется цивилизация, тем больше квалификации требуется — и в первую очередь от мужчин. Мужчины учатся, путешествуют, овладевают ремеслами и науками, умением жить во все более сложном обществе. На это требуется все больше и больше времени.
Женщины остаются "в тылу" наступающей цивилизации, в мире семьи. Чтобы "тянуть" семью, не надо быть специалистом, не надо учиться много лет — достаточно физически вырасти.
Тогда-то общество и приходит к выводу о том, что мужчины формируются, становятся взрослыми позже сверстниц. Только вот каждое общество сохраняет собственные преставления о том, в каком именно возрасте...
Особо взрослые женихи России
Особенно велик возрастной разрыв женихов и невест в обществах, которые быстро модернизируются. Женщины в таких обществах еще долго живут по законам патриархального общества. Их выдают замуж рано, и от них не требуется ничего, кроме рождения детей. А мужчины уже должны приобрести квалификацию, и на них ложится даже больше
обычной нагрузки — необходимость осваивать заморскую, еще органично не вошедшую в культуру Премудрость. Так было в России весь XIX век, и эти отношения хорошо описаны в литературе.
Князю Андрею и Пьеру Безухову — за тридцать, Наташе Ростовой — шестнадцать.
Современные дурехи тех же сопливых лет вздыхают и закатывают глазки, ожидая примерно того нее: как взрослые дяденьки заобожают их, падут на коленочки, облобызают ручки, возьмут в жены... между нами говоря, имеется в виду еще одно — что сделают им такие подарки, которые не могут дарить сверстники. В логике: то родители содержали, а теперь пусть муж содержит. Да и что еще взять с созданий, чей интеллектуальный уровень застыл на отметке "восемь лет"? А у большинства современных девочек пятнадцати-шестнадцати лет примерно на этой отметке он и застыл.
Но давайте посмотрим здраво, — устроит ли такая жизнь женщин постарше и поумнее? И просто — устроит ли это взрослых женщин, а не сопливых девчонок?
Во-первых, современным женщинам хочется еще и самим выбирать себе мужа... и не только мужа, но и профессию, и образ жизни. А если почитать классику повнимательнее — ведь в сугубо патриархальном, жестко патриархальном обществе русского XIX века влюблялся и выбирал мужчина... Только мужчина!
Соплюху в шестнадцать лет всовывали в бальное платье (а та с непривыку ревела в три ручья от стыда) и выставляли на обозрение, везли на балы и в театры. Чтобы мужики смотрели, делали выводы и воспылали бы желанием жениться. Этот процесс тоже во всех подробностях описывал Лев Толстой.
Не в первый, так во второй "сезон", глядишь, кто-нибудь из мужчин "своего круга" и клевал... Такой жених, которому было, как правило, хорошо за тридцать, женился, получал приданое, и с ним вместе — девочку-жену, дело которой — родить законных детей и самое большее — вести хозяйство, "мужа не спросясь". В решении серьезных вопросов принимать участия она не будет (в том числе и решений которые касаются судьбы детей). Распоряжаться семейным кошельком она тоже не будет. Сочтет супруг нужным завести любовницу? Заведет. Сочтет нужным переехать в другой город? Сообщит о своем решении — и семья переедет. Сочтет нужным отправить детей в заграничный университет? Отправит. А если не сочтет — то и не отправит никуда.
Например, вот знаменитый писатель Лев Николаич Толстой решил, что его детям не надо получать вообще никакого образования, — и не дал. Софья Андреевна была совсем другого мнения об этом, но не ее мнение было решающим и вообще значащим.
За все надо платить, чада мои. За лобызание ручек, за вежливое блеяние, раскрывание перед вами дверей и удобное, уютное положение вечно опекаемой — словом, за покровительство сильных мира сего; расплата проста — категорический запрет быть сильным, и даже средним мира сего. Подчиненность. Зависимость на всю жизнь. Устраивает? Берите!
А во-вторых... Сколько лет было старшей Лариной? Тридцать шесть. Той самой, что "милая старушка". Старой графине Ростовой? Меньше пятидесяти. Неразвитая, дикая женщина, изможденная беспрерывными родами, стареет к сорока. А ее энергичный, много учившийся, много знающий супруг эдак пятидесяти пяти - шестидесяти лет, сравнительно молодой и активный, фактически лишается дряхлой развалины-жены. И может заводить псовую охоту, крепостной гарем или библиотеку ("в деревне книги стать читать") — по вкусу. Или может завести новую семью... Почему бы и нет? Русская классическая литература честно отразила это положение вещей: вспомните Фенечку и нового братца, появившегося у Аркадия из "Отцов и детей". Это ли есть идиллия!! Нет, счастья, конечно же нет. Я в курсе пела: есть только покой и воля. Но здесь, в этой ситуации покоя и воли тоже не наблюдается. Особенно мало будет покоя у старой сорокапятилетней жены молодого шестидесятилетнего резвунчика.
Как взрослели женщины
Женщин полностью касается все, что мы говорили о продолжительности жизни, о смещении возраста основных достижений к более зрелым, а то и преклонным годам. Бальзак стал описывать дам в возрасте "чуть за тридцать", и по его временам это было очень смело. Но в том-то и дело, что в наше время понятие "бальзаковский возраст" немного, но сместилось — теперь так называют дам не "за тридцать", а скорее "под сорок". В XIX веке казалось диким, что сорокалетние "старухи" могут жить романтической жизнью и крутить романы. Нам это кажется естественным.
Интересно, доживу ли я до того момента, когда понятие "бальзаковского возраста" перевалит за сорок? Мне это кажется совершенно неизбежным, вопрос времени.
Но ведь и женщины в представлении общества и в оценках культуры тоже "подрастают". Сколько лет было Джен Эйр? Правильно, восемнадцать*. В конце же XIX века женский брачный возраст в Британии перевалил за 21.
Сейчас он держится в районе 26-28 и скорее растет, чем уменьшается. Люди из сложных обществ не хотят, чтобы их детей воспитывали живые бурдюки с питательной смесью. Горилл и тюленей это вот устраивает, а современных англичан — категорически не устраивает. Современный Джон Рочестер скорее всего сочтет, что до того, как выйти за него замуж, Джен Эйр неплохо бы сперва закончить университет... А до тех пор существуют менее обязательные отношения, да ведь и контрацептивы уже изобретены (не будем даже говорит о том, что Джона Рочестера (ему — 36) Шарлотта Бронте описывает как пожилого человека; люди в те времена жили меньше).
Почитайте книги об институтках — книги Л. Чарской, Водовозовой... У кого как, а лично у меня они вызывают приступы душного ужаса. Берут девочек, изолируют от всего остального мира и воспитывают в этой изоляции. Как бы проводят круг исполинским циркулем. Внутри этого круга девушка совершенно несамостоятельна. Она — слабое, не приспособленное к жизни существо, плохо понимающее все, что происходит вокруг. А даже пытаться выйти из этого круга — безнравственно!
В традиционной культуре для женщины быть взрослой - безнравственно.
Забавно наблюдать, как "подрастают" женщины в британской культуре. Это хорошо заметно и по дамам-писательницам, и по их женским персонажам. У Шекспира женским персонажам психологически вряд ли больше 12 лет.
В Британии XVIII века появились поэтессы и писательницы; в XIX они стали нормальной неотъемлемой составляющей литературного процесса. У сестер Бронте психологический возраст героинь — все-таки четырнадцать-пятнадцать.
В XX в. Мэри Стюарт и Агата Кристи (и некоторые другие писательницы, которые в России просто мало известны) выдали не худший результат, чем мужчины. У этих писательниц появляются женщины, которые последовательно ведут себя как взрослые люди.
Если не оценивать мужчин и женщин как сексуальных партнеров, супругов и родителей детей, мы обнаружим, что женщины в семнадцать-восемнадцать лет (ну точно так же, как и мы!) глубоко не взрослые, совершенно инфантильные существа.
К 20-25 они уже чуть меньше любят шоколад и чуть больше думают собственной головой. К этому же времени они достигают максимальных размеров и максимальной массы. К этому времени они становятся достаточно сильными физически... На это время приходился расцвет женской красоты в XVIII-XIX веках. Считалось, что потом следует неизбежное увядание, но ведь рост продолжается! И физический, и умственный рост женщины достигают пика в те же самые годы, что и у мужчин, — между 35 и 45 годами. У них тоже есть свой "ахме", после которого дамы так же, как мы, начинают спускаться, каждый шаг осторожненько взвесив.
Думаю, что всегда, в любом обществе, будет меньше женщин, добившихся выдающихся результатов в науках и искусствах, нежели мужчин; хотя в разных сферах соотношение будет разным. Другое дело, что соотношение этих "выдающихся" разного пола может существенно измениться и скорее всего — в пользу женщин. В Британии это уже произошло: в России, думаю, уже происходит. У нас уже появились женщины-литераторы, имеющие колоссальный успех — те же Маринина, Дашкова или Серова. Есть и интеллигентнейшая Татьяна Толстая. Полагаю, число дам-писателей в дальнейшем будет только возрастать.
Полагаю, что и в XXI веке сохранится закономерность — женщины каждого общественного класса будут оставаться более культурными, более широко образованными, чем мужчины того же класса. Но выдающихся результатов будут достигать реже.
|